Жан (jeanix) wrote,
Жан
jeanix

Category:

«Безымянная звезда» в Школе-студии МХАТ

Безымянный объект

Гинкасятина
«Безымянная звезда» - это один из самых неудачных студенческих спектаклей, какие мне приходилось видеть в Школе-студии. Оооочень скучно! И совсем не смешная как бы комедия, почти половину спектакля мееедлеенннооо-мееедлеенннооо, не спеееешааа идёт абсолютно пустое вялое вступление, ждёшь - когда же это введение закончится и начнётся собственно спектакль, а потом оказывается, что эта тягомотина и есть спектакль. Режиссёр-гинкасёнок придумала схему: персонажи этой истории (включая главного героя учителя Миройю, в телефильме его играл Костолевский) – это жители некоего абсурдного мирка, такие люди-гротески, студенты играют их слегка кривляясь, как бы клоунствуя, в этот искривлённый абсурдом мир режиссёр пытается втиснуть лирическую комедию. На сцене – не люди, а комочки абсурда, такие жалкие «зигзаги ничтожности». Разве эти «ничтожности» могут любить и «зажигать звёзды»? В абсурдно-помойной «яме» некому сочувствовать, не за кого переживать, здесь нет ничего человеческого. В этих условиях главным «положительным» героем истории становится не придурок-романтик Миройю, а циничный прагматик Григ (в фильме его играл М.Козаков), студент, играющий эту роль, кривляется меньше остальных исполнителей и почти не абсурдируется, и его герой выглядит на фоне обериу-Миройю вполне вменяемым и нормальным человеком.

Незвезда
Нельзя! Нельзя ставить «Безымянную звезду» не имея в труппе звезды, хотя бы такой, как молодые Вертинская, Доронина, Неёлова, Урсуляк, Хаматова, …! Мона в исполнении М.Спивак - это нечто МОНОтонное и блёклое. Представьте девушку с правильными чертами лица, но лишённую обаяния, абсолютно не привлекательную, с сумрачным неулыбчивым лицом. В сценах, когда на ней парик-шляпа, закрывающий лицо – на неё ещё можно смотреть, но при этом лучше не слышать её монотонные, МОНАтонные интонации, ну а уж когда она шляпу снимает – хочется из зала убежать. Это – Мона! Это – Мона?! Мону в телефильме играла молодая А.Вертинская. Воспоминание о Вертинской напрочь уничтожает эту провальную попытку «изобразить звезду». А ведь звёздочки (и какие!) на этом курсе есть! Спивак назначена на эту роль в качестве единственной исполнительницы, во всех остальные ролях – по 2-3 состава. Недавний провал мхатовского «Гамлета» в очередной раз свидетельствует о том, что нельзя играть пьесы «без» заглавного героя. Получилась «Безымянная звезда» без Звезды! Получился «Безымянный объект» вместо «Безымянной звезды»!

Пространство
Крайне неизобретательно работает режиссёр с пространством – часть персонажей сидит спиной к залу, часть толчётся на маленьком пятачке сцены (большая часть сцены занята зрителями). Затем режиссёр сажает часть персонажей в зрительный зал, там они курят, разговаривают, подают реплики, но приём «театр в театре» никак не оживляет безнадёжной скуки, творящейся на сцене. Заметно, что режиссёр усердно осваивала уроки гинкасоведения – придумала схему и под неё пыталась подверстать пьесу.

Что понравилось
В этом унылом спектакле мне понравилось лишь два эпизода:
- когда Мона и Миройю лазали вверх по стене, куда-то под колосники, «к звёздам» - символично получилось, но спектакля это не спасло, ибо актёры так и не сыграли любовь, не сыграли увлечённость друг другом, точнее режиссёр не предоставила им такой возможности.
- пролог, когда один из героев повернулся лицом к публике и вдруг стал читать первые строки «Прощального письма» В.Бутусова – «Когда умолкнут все песни, которых я не знаю, …» Показалось: вот-вот оживут эти «песни». Вместо «песен» началась абсурдистская какофония. Я люблю театр абсурда, но везде ли и всегда ли уместен этот приём?
Tags: театр
Subscribe

  • Андрей Мягков: роли, люди, жизнь

    Первая же кинопроба Мягкова оказалась попаданием в «яблочко». Я был приятно удивлен и очарован комедийным даром артиста, его легкостью и…

  • Василий Лановой. Театр, кино и вечность

    Сегодня мне кажется, что любая другая, пусть даже более благополучная и ослепительная, жизнь будет просто не моя. Вот поэтому, если бы сейчас…

  • Юрий Лахин. Восемь ролей

    В театре 1. Аристарх Владимирыч Вишневский – Доходное место, Сатирикон, режиссёр Константин Райкин, 2003 2. Мокий Пармёныч Кнуров –…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 51 comments

  • Андрей Мягков: роли, люди, жизнь

    Первая же кинопроба Мягкова оказалась попаданием в «яблочко». Я был приятно удивлен и очарован комедийным даром артиста, его легкостью и…

  • Василий Лановой. Театр, кино и вечность

    Сегодня мне кажется, что любая другая, пусть даже более благополучная и ослепительная, жизнь будет просто не моя. Вот поэтому, если бы сейчас…

  • Юрий Лахин. Восемь ролей

    В театре 1. Аристарх Владимирыч Вишневский – Доходное место, Сатирикон, режиссёр Константин Райкин, 2003 2. Мокий Пармёныч Кнуров –…